要拆解哪一立委選區呢?
如若高雄的政治力擋不下,中選會就按照人口減少一席,最有可能的備案是「旗鼓鹽」。
但也只是高雄選委會考慮中較可能選項,傷感吧?也是少一席的屏東選委會邀集委員研商,竟做出不減少的決議。
不曉得發展會如何?屏東從三分天下到楚漢分界,選區若兩個,政治資源隨著高鐵不到、恆春機場面臨關場而減少,民怨苦情的求助管道更畸形,「站尾包衰」的諺語形容國境之南如此貼切,令人想為屏東嗚呼哀哉一番。
現行的劃分依據妥適嗎?完全能夠符合行政區域與人口?可以詮釋票票等值的概念嗎?
未必吧?攤開六都和其他縣市的地圖,比較幅員大小、中央投資的力度,就可以有梗概的了解,或許在立法院審查時,來自高雄和屏東的立委們可以深入論述來訴求。
只要看科技大廠的投資鮮少考慮高屏,就覺得政治力量的努力似乎不夠,不夠發揮高雄海港和空港的引力,進出口導向優勢迷不倒投資主。
哪選區都不要拆!(資深記者黃明裕)
報導來源:自由時報【原文網址】