〔記者鮑建信／高雄報導〕黃姓男子頭戴安全帽潛入他人店內，涉嫌抱走瓦斯桶，被監視器全都錄，黃胞兄出面作證，從歹徒所穿制服、走路形態，認定是胞弟無誤，高雄高分院認為嫌犯臉部無法辨識，又缺乏指紋等證據，駁回檢方上訴，維持無罪判決並定讞。
檢警指出，前年七月三日凌晨三點多，黃姓男子騎機車行經屏東縣里港鄉蘇姓商人店面，涉嫌潛入抱走價值一千五百元瓦斯桶，經蘇調閱監視錄影帶後報警，發現嫌犯頭戴四分之三式安全帽，無法看清臉部。
警方找到黃嫌胞兄指認，黃兄根據嫌犯所穿贈品制服、走路方式和體態，指認是胞弟。又說，胞弟在他家中開設的瓦斯行工作過，對於拆卸瓦斯開關等相當專業與熟練。警方並在黃嫌住處，找到同款制服和安全帽，黃嫌被依竊盜罪起訴，案經屏東地院判決無罪後，檢方不服上訴，結果翻案失敗。
一、二審法官調查，該制服是東宜公司贈送給下游廠商，不是黃姓證人開設的瓦斯行所專有，並放在黃姓兄弟家裡數量眾多，黃嫌家人或其出入眾多的友人，都有可能拿走穿用，不是黃嫌一人所獨有。
此外，指認錄影畫面有一定誤差風險，也無法排除黃嫌以外的人，獲取相同的衣服和安全帽，並因未取得門牌號碼、指紋、DNA等證據，認定罪證不足。
報導來源：自由時報【原文網址】