#桃園 #市 #自由時報
2019-04-29 20:40
［記者鄭淑婷／桃園報導］某高科技公司員工私開LINE群組謾罵主管、發洩情緒，主管得知後向法院提出民事損害名譽權告訴，其中有8人共要賠償主管23萬元。
周姓女子曾在桃園市某知名高科技公司擔任主管，她指控，任職期間有5名同部門下屬及另3名同仁，只因忌妒她的領導管理受上級重用，私下開設「反惡勢力入侵」LINE群組，還拉了7名外人進入，在上班時間不時以難聽字眼謾罵、抹黑她，還拉了7名外人進入，不只用字遣詞極為不堪，還將這些言論流傳到其他單位。
周女指控，她直到去年2月經其他同事告知，才知有這樣一個群組存在，但她早已飽受留言及同仁指指點點所苦，不只名譽掃地還罹患憂鬱、焦慮症，去年10月受不了選擇離職。
周女指控，她輾轉蒐集到群組中的對話，包括罵她「瘋婆」、「妖婆」、「把研發經費挪用當出差費」、「根本詐騙集團首腦」、「腦袋裝大便」、「瘋人院跑出來的」、「有打開嗎」、「她好像皇帝身邊的宦官」、「老闆不覺得她瘋了嗎」等語，甚至有人改編歌曲「茉莉花」消遣她，因此對部分人提出損害名譽權告訴並求償共115萬元。
周女昔日下屬等人雖辯稱，周女情緒控管不佳眾所皆知，他們曾多次向人資部反映，都無法改變周女霸凌下屬的情況，所以才會開立群組相互安慰、宣洩情緒，而群組屬於不公開群組，且周女身為主管，他們評論周女的管理，屬可受公評之事。
不過，桃園地院法官指出，民法的名譽損害與刑法的誹謗不同，不是以言論有無廣布，而是以個人名譽有無受損來認定，周女下屬等人在群組中的對話，許多已流於謾罵、無證據的言論，已超出可受公評的範疇，這些言論也擴散到其他單位，因此周女求償有據，但審酌侵害的程度，最後判決其中8人各須賠償2到5萬不等，總計須賠償23萬元。
私開Line群組謾罵主管，下屬得賠23萬元。（記者鄭淑婷攝）
報導來源：自由時報【原文網址】