社會中心／台北報導
葉姓男子2015年6月開車行經桃園平鎮中豐路，因沒有打方向燈就變換車道遭檢舉，沒想到卻在63秒內被連開4張罰單，總共要繳3900元罰鍰，讓他相當不服，氣得提告抗罰，最終獲准撤銷其中2張罰單，這下卻換成桃園市交通事件裁決處不服氣。
葉男2015年6月30日上午10時許開車經過桃園平鎮區中豐路一段，期間未依規定使用方向燈變換車道、跨越雙白線行駛等，或許是這樣在路上隨意「飄移」的行為惹毛後方駕駛，反而遭人檢舉。
▲葉男違規在路上飄移遭檢舉，63秒就遭開出4張罰單。（示意圖／記者季相儒攝，與本文當事人無關）
警方根據檢舉人提供的影像檢視，發現葉男從同日上午10時0分21秒至10時1分24秒就違規5次，但因為最後2次屬同一行為，因此只開出4張罰單、總罰鍰金額3900元。
葉男收到罰單坦承有錯在先，但也舉出《道路交通管理處罰條例》法條反駁，駕駛人違規時間超過6分鐘警方才能連續舉發，他在短短63秒就被開出4張罰單顯然不合理，因此向桃園地院提告抗罰，最終獲准撤銷最後2張罰單。
對此，桃園市交通事件裁決處也相當不滿，直指葉男違規屬實就應該受罰，況且「6分鐘」條款是指超速，而非隨意變換車道，因此上訴到台北高等行政法院。不過，北高行院法官認為，葉男縱使違規，但十多秒就開罰一次確實有失比例原則，原審判決各開一張罰單就能達到警惕作用，日前裁定桃園市交通事件裁決處敗訴，全案定讞。