〔記者吳政峰／台北報導〕桃園市龍潭警分局陳姓偵查隊長（時任）前年偵辦一起槍擊案，請許姓分隊長撰寫職務報告，欲向法院聲請搜索票，卻發現許的報告與自己傳在LINE群組的偵辦進度雷同，認為許敷衍了事，建請將他轉為非刑事，2年內不得回任，許不滿提告；法院認定職務調動是主管權限，駁回許員之訴。
長官對部屬職務調動 法院尊重
挨告的桃園市警局指出，2016年8月轄區發生槍擊案，陳員請下屬許員撰寫偵查報告，向桃園地院聲請搜索票，許竟以陳員先前傳於偵查隊LINE群組的報告草稿為據，以2頁偵查報告敷衍了事，陳為了順利取得搜索票，只好自己操刀撰寫；其次，陳員請許員製作每月評比績效表格，再由副隊長撰簽送核，但過了兩天均無動作，副隊長只好自行辦理。
桃警認為許員工作態度消極，綜合考核後將其改調非刑事的巡官。
許員主張，當時是第一次撰寫偵查報告聲請搜索票，姑不論好壞，絕無敷衍之意；至於製作表格，陳員要甫到任的他擬定評比配分，於情於理都不合適。
台北高等行政法院合議庭承審認為，除非調動違反人事規定、有法定程序瑕疵、對事實認定有誤等情，否則長官對部屬職務調動，法院應尊重，依此判許敗訴；可上訴。
-
龍潭警分局一名許姓分隊長，不滿被調職提告，被法院駁回。（取自龍潭警分局網站）
報導來源：自由時報【原文網址】