〔記者凌美雪／台北報導〕「中正紀念堂轉型」願景工作坊第3場昨天舉行，現場一開放提問就砲聲猛烈，對於「轉型正義」的看法兩極，時有擦槍走火的激烈交鋒，最後並沒有獲得共識。關於要不要移除銅像、名字可不可以改、檔案要公開等，日後都要持續討論。另由於每埸人數有限，為擴大參與對話機會，願景工作坊將由原規劃4場擴增為7場。
立場不同的藍天行動聯盟主席武之璋和公投護台灣聯盟總召蔡丁貴，兩人於中場休息時握手合照，互下戰帖表示未來要一起進行辯論，成為烽火間緩和氣氛的插曲。
昨天的講座，邀請了東吳大學哲學系教授陳瑤華和建築師謝文貴，分別就面對歷史和使用空間的可能性和參與者分享。另邀請68歲的白色恐怖受難者陳欽生，說明他在成大念書時無端遭受冤獄及酷刑的往事，還一度動念想輕生，他希望讓與會者瞭解受難者及家屬長時間身心所受的煎熬。出生於安徽，現年90歲，來自鳳山的潘長發，則以相對的角度，講述過去隨部隊到台灣、擔任基層士兵時與蔣介石接觸的貼身經驗，並希望中正紀念堂維持現狀，好好經營，但要好好討論發展方向。
有40歲世代的參與者表示，「這個空間有沒有神聖到不能翻轉呢？世代之間的歷史記憶不同，要讓年輕人來提出符合未來世代的需要。」解嚴之後才出生的年輕人則表示，對於中正紀念堂的歷史非常陌生；在地的里長說，推動轉型正義是要去威權化而非去蔣化，應解除附近的限建，同時考量周邊經濟發展。
此外，有人提出，中正紀念堂轉型要經過公投才能證明民意。也有人表達可以學習德國經驗，透過教育，了解曾經犯過的錯誤而不會再犯。有受難者家屬認為，銅像去留吵了30年，「很心酸！認為他有功勞的話，就移去忠烈祠。」有人則認為，無論中正紀念堂怎麼改都不能只聚焦討論蔣介石。
文化部表示，昨天共有27名參與者，具有年齡、地區及背景的多樣性，有高中生、大學生、文字工作者、公司職員、現役軍人、退休警官，也有曾在中正紀念堂任職的員工，以及來自不同立場政治團體的代表。
-
中正紀念堂轉型願景包括建築與空間的處理也是討論重點。 （翻攝自文化部直播畫面攝）
報導來源：自由時報【原文網址】