Deprecated: Creation of dynamic property nxs_wpAddnEngine::$k is deprecated in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-content/plugins/nxs-snap-pro-upgrade/nxs-snap-pro-upgrade.php on line 11
無照司機闖紅燈撞死老翁 遺孀泣訴「老伴血流滿地」 – 我是在地人

無照司機闖紅燈撞死老翁 遺孀泣訴「老伴血流滿地」

Booking.com

〔記者溫于德/台北報導〕陳姓計程車司機酒後駕車被查獲,駕照去年9月底被吊扣;但他持續上街攬客,11月18日行經北市文山區羅斯福路時闖紅燈,先撞上騎乘機車的林男後,再撞上對向正在停等公車的一對老夫妻;騎士與老翁雖經急救仍不治,陳被依過失致死起訴。一審依業務過失致死罪判刑2年,現已上訴二審。被告同時面臨兩方家屬民事求償;北院上午就被害老翁部分開庭審理,目睹的遺孀泣訴,「先生血流滿地情形至今無法忘記」,請求法官主持公道,允許判賠760萬餘元。

據老翁妻子透露,先生是通過國家技師考試的合格技師,月入約8至9萬,婚後育有3名子女;而本案除了肇事司機被列為求償對象外,包括出借商標的台灣大車隊,與接受靠行的鑫明交通車行,均因未盡監督責任,遭同列被告。

遺孀稍早啜泣回憶,當下只見「85歲老伴血流滿地」,卻無能為力,後經警方告知才知肇事者早因酒駕、駕照被吊扣,「無法原諒」,事發至今雖將屆1年,但血流景象仍歷歷在目。至於司機表明每月支付1千元做賠償、台灣大車隊自認不具雇傭關係而不賠、車行願以「一條人命10萬」作和解,老婦表達無法接受,請求法官主持公道。

陪同出庭的女兒則說,陳男賠償態度丕變,且刑事上訴二審後,竟改口否認闖紅燈並要求重作鑑定,同時將相關肇責推給死亡的機車騎士。

稍後接話的陳男法扶律師表示,刑事案件雖由他負責,但民事求償分為機車騎士與老翁兩方面,「因尚未閱老翁的卷」,待閱卷後提出答辯;車行未多說;代表台灣大車隊出庭的黃姓訴訟代理人則釋出善意,因車隊現已授權談和解,盼「基於道義責任」庭後詳談。

法官聽畢四方陳述後,認為台灣大車隊或有和解可能,在原告同意下移付調解,暫未定下次開庭期日。

  • 台北地院審理一樁車禍案件,無照陳姓計程車司機撞死老翁遭求償;遺孀出庭泣訴,「先生血流滿地情形至今無法忘記。」(記者溫于德攝)

    台北地院審理一樁車禍案件,無照陳姓計程車司機撞死老翁遭求償;遺孀出庭泣訴,「先生血流滿地情形至今無法忘記。」(記者溫于德攝)

報導來源:自由時報【原文網址

Booking.com

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Scroll to Top