Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the image-sizes domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ultimate-addons-for-gutenberg domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: 呼叫 _load_textdomain_just_in_time 函式的方式不正確。Text Domain 為 astra 的語言套件載入過早觸發,這通常是由於外掛或佈景主題某些程式碼中的指示器過早執行所造成,而語言套件應該在 init 動作之後才載入。 請參閱〈WordPress 的偵錯功能〉以進一步了解相關資訊。 (這項訊息新增於 6.7.0 版) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Deprecated: Creation of dynamic property nxs_wpAddnEngine::$k is deprecated in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-content/plugins/nxs-snap-pro-upgrade/nxs-snap-pro-upgrade.php on line 11
控許慧欣家族騙7200萬反挨告 婚紗女強人爆料不實遭起訴 – 我是在地人

控許慧欣家族騙7200萬反挨告 婚紗女強人爆料不實遭起訴

Booking.com

▲▼許慧欣遭墨鏡怪男跟蹤 急切護女兒:到底想幹嘛(圖/取自許慧欣臉書)


▲許慧欣家族遭婚紗名人爆料詐欺,反告對方妨害名譽。(圖/翻攝自許慧欣臉書)

社會中心/台北報導

連鎖婚紗店「珍琳蘇」創始人蘇愛珠,先前公開爆料原本透過知名房地產開發業者林子原,打算購買歌手許慧欣家族房地產土地持份,但卻被騙走台幣7200萬元,還怒告詐欺,不過士林地檢署前年5月間偵結,認為全案屬民事糾紛,處分不起訴。沒想到蘇女事後反遭控告妨害名譽,台北地檢署認為,蘇女爆料並非事實,因此將蘇女起訴。

蘇愛珠先前指控,林子原宣稱他擁有許父兄弟許俊雄該房產的1/3產權,若蘇女願意以7200萬買下,他會協助爭取其他2/3產權,因林子原曾拿出「讓與契約書」、「授權書」等文件,她才找友人劉義勇合夥,陸續匯6200萬元到林男戶頭,之後再交付1000萬元支票,沒想到最後該房產竟被許家人以3億多元售出,許家人跟林男將購屋所得分配一空,卻未將她應得的1/3產權、約1億2541萬元給她。

士林地檢署認為,依照帳戶匯款明細,雙方資金往來複雜,而蘇女只交代部分款項,未曾提及其中多筆資金往來,認定蘇女應有隱瞞,且即使真如蘇女所述,林男未依約將所得分配給蘇女,仍屬民事糾紛,應循民事途徑解決,因此處分不起訴。

事後,許父反控告蘇女及爆料週刊撰稿記者等人妨害名譽,台北地檢署調查後,發現蘇愛珠所述的1屋2賣等內容並非事實,因此依妨害名譽罪將其起訴,至於撰稿記者等人則罪嫌不足不起訴。

報導來源:ETNEWS新聞雲【原文網址

Booking.com

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端