〔記者黃捷／台北報導〕許姓父親的兒子因吸食K他命、安非他命又飲酒，引發多重藥物中毒死亡，許父認為兒子是意外死亡，向保險公司申請理賠150萬遭拒，憤而提告。士林地院認為，許男死因出於個人的「犯罪行為」，保險公司拒賠有理，判許父敗訴，全案已上訴高等法院。
許父提告指出，兒子2001年投保終身壽險及意外險附約，指定他為第一順位身故受益人，兒子2016年6月間因意外事故死亡，保險公司卻拒絕給付150萬元的意外險保險金。
保險公司則主張，許男因施用安非他命死亡，符合保險契約中拒賠理由之一「因被保家庭成員的犯罪行為致成死亡」，請求駁回許父之訴。
許父雖解釋，毒品混入市售食品販售的情況很常見，無法認定兒子明知是毒品還故意使用，且兒子2001年投保時，安非他命尚未被列入第二級毒品，就算在2016年吸食毒品是犯罪行為，應不在契約限制範圍。
許男死因鑑定結果指出，血液中驗出酒精、安非他命、K他命等毒物，直接死亡原因為多重藥物中毒，而檢警在案發現場查獲的安非他命，是單獨包裝的白色結晶，並沒混充其他食品，法官因此排除許男誤食可能。
法官也認為，契約中約定的「犯罪行為」，並無明文規定以契約締結時的刑事處罰規定為限，既然許男死亡時安非他命已公告為第二級毒品，依一般社會通念、維護社會安全及預防道德風險的前提，保險公司得免負保險金責任，因此判許父敗訴。
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
-
許父認為兒子吸毒身亡是意外，提告請求意外險理賠，但士林地院認為，保險契約明訂犯罪行為不賠，遂判許父敗訴。（翻攝google地圖）
報導來源：自由時報【原文網址】