台灣大學外觀。（資料照）
〔記者蕭玗欣／台北報導〕教育部上週五駁回台大校長遴選決定，管案爭議越演越烈，由北美洲台灣人教授協會NATPA會長李中志、哈佛大學榮譽教授李敦厚、中央研究院院士廖運範等人今發起「堅持改革，捍衛真正的大學自治」連署行動，呼籲教育部應嚴守法治，捍衛台大校長遴選的公平性，確保大學真正的獨立自主。
連署聲明呼籲，教育部應該對大學校長遴選程序的正義、公正、公平性嚴格把關；台灣大學應該徹查台大校長遴選過程各項爭議，並透過校內正當治理程序，適法性解決各項問題； 全面檢討校長遴選制度，提高遴選程序的公正性，落實校園真正自主，並達到延攬優秀人才的目的。
聲明指出，近期台灣大學校長遴選爭議，就是台灣民主成果受到保守勢力反撲的結果，保守勢力企圖襲奪大學自治的根本精神，為財團、學術以外的勢力介入大學教育開方便之門；教育部必須嚴守法治，堅持捍衛台大校長遴選程序的公平性，以確保大學真正的獨立自主。
這群學者表示，台灣作為一個法治國家，大學是由法律供研究與教學自由的保障，但大學絕非治外法權的場所。在研究與教學自治以外，國家會依照信任原則充分授權大學自治，但若因特殊事件大學自治機制推辭延宕刻意不作為，或是違反法治原則時，則教育部必須對大學進行監督。因此，對於台大校長的遴選，教育部負有積極審查與澄清程序和實體爭議的責任與義務。
該連署發起人包括北美洲台灣人教授協會NATPA會長李中志、北美洲台灣人教授協會NATPA執行長葉治平、哈佛大學榮譽教授李敦厚、明道大學前校長陳世雄、中央研究院院士廖運範、海洋大學前校長、大同大學前校長吳建國、中央研究院院士陳良博、育英醫護管理專科學校前校長陳麗美，連署人數仍在持續增加中。
聲明全文：
堅持改革，捍衛真正的大學自治
我們是長期關注於台灣民主化發展的一群學者，在過去幾十年中，我們致力於推動大學的校園民主、學術自由與大學自治，將威權時代黨國校園政治控制力逐出校園。在實踐的過程中，我們也體認到，校園改革與國家自由民主的落實，既為表裡，又是相互輔成，因而同時致力於台灣民主化的推動。
我們認為，台灣的民主化雖然已經小有成果，但仍時時刻刻面臨保守勢力的反撲。近期台灣大學校長遴選爭議，就是顯例。過去阻礙民主化發展的保守勢力挾似是而非論調混淆國人認知，企圖襲奪大學自治的根本精神，為財團、學術以外的勢力介入大學教育開方便之門。在此，我們要嚴肅呼籲，教育部必須嚴守法治，堅持捍衛台大校長遴選程序的公平性，以確保大學真正的獨立自主。
大學自治的核心，是國家公益的確保，是學術自由的彰顯，而非少數人藉由制度之失，操弄教育公器。又，台灣作為一個法治國家，大學是由法律供研究與教學自由的保障，但大學絕非治外法權的場所。在研究與教學自治以外，國家會依照信任原則充分授權大學自治，但若因特殊事件大學自治機制推辭延宕刻意不作為，或是違反法治原則時，則教育部必須對大學進行監督。因此，對於台大校長的遴選，教育部負有積極審查與澄清程序和實體爭議的責任與義務。
因此，我們嚴肅呼籲：
1. 教育部應該對大學校長遴選程序的正義、公正、公平性嚴格把關。
2. 台灣大學應該徹查台大校長遴選過程各項爭議，並透過校內正當治理程序，適法性解決各項問題。
3. 全面檢討校長遴選制度，提高遴選程序的公正性，落實校園真正自主，並達到延攬優秀人才的目的。
發起人：李中志（北美洲台灣人教授協會NATPA會長）
葉治平（北美洲台灣人教授協會NATPA執行長）
李敦厚（哈佛大學榮譽教授）
陳世雄（明道大學前校長）
廖運範（中央研究院院士）
吳建國（海洋大學前校長、大同大學前校長）
陳良博（中央研究院院士）
陳麗美（育英醫護管理專科學校前校長）
報導來源：自由時報【原文網址】