媒體報導台灣大學副教授樓國隆疑涉學術倫理，及匿名檢舉人遭警方調查一案。科技部今天發聲明稿表示，科技部接獲3次檢舉，其中2次為「冒名」檢舉，1次「具名」檢舉，科技部皆基於職權予以審議。
科技部表示，去年6月及今年5月分別接獲2位人士具名檢舉，惟該2位人士於第1次接獲審議結果通知及第2次審查期間，均向本部表示並未提出該檢舉事項。
今年6月26日，科技部接獲台北市大安分局來函偵查疑似偽造文書（冒名）案，要求提供106年5月5日檢舉案之信件與信封，科技部已於6月30日以密件函送檢舉資料予大安分局。
今年7月，科技部再接獲黃姓檢舉人電子郵件亦檢舉樓案，即依程序立案處理，並無從得知前2次檢舉函之真實檢舉人資料及與黃姓檢舉人之關聯。
科技部指出，已就可處理部分於去年8月回覆被檢舉人及台大；至有關106年5月檢舉案之處理情形因為冒名檢舉，無明確原始檢舉人資料，無法書面回覆，依《行政程序法》規定，錄案登記。
科技部指出，今年7月19日及20日，再接獲黃姓檢舉人以電子郵件連續3封向科技部檢舉樓姓副教授不經作者群同意任意修正改版投稿，以及將檢舉人等作者完全剔除等事狀。
科技部根據所提事證進行審查，認為有關各論文之作者排序與貢獻，需要原始實驗記錄本等資料，依據檢舉人所提供之資料，目前無法辨別。且提供之圖表未提供原始實驗資料亦無從辨別，均須由台灣大學調查提供。再者，由於檢舉信中提到已向該期刊（BBA）反映，科技部也於7月31日函請檢舉人提供期刊調查結果。