陳姓工程公司主管受離職同事委託照顧還留在公司的張姓妻子，陳卻10次帶張女到旅館「照顧」，其中一次還是在張女懷孕期間，性行為後3天張女流產，休養期間竟繼續開房；張夫察覺2人姦情，陳簽切結書允諾不再往來，事後卻仍和張女互傳性愛照，張夫提告求償100萬元，新北地院今天判陳要賠償20萬元，並須在聯合等4大報社會版刊登道歉啟事。
張夫提告指出，他原本任職台北市一家工程公司，2011年離職前，還商請擔任主管的陳姓已婚好友（51歲）幫忙照顧仍在公司上班的張姓未婚妻（36歲），後來與張女結婚、育有一女；陳卻從2014年底開始，先後10次帶張女到宜蘭、林口、新莊等旅館開房間。
張夫控訴，其中1次陳和妻子通姦，妻子已懷孕6周，該次性行為後3天就因胚胎發育不全而人工流產，結果妻子坐月子休養1個月期間，竟又和陳到林口開房間。等他察覺2人狀況，找陳理論，妻子和陳都當場簽下切結書，允諾不再往來，若違反承諾，除了接受法律制裁，還要登報道歉。
張夫表示，事後陳仍與張女私下聯繫，甚至要張女自拍裸照傳給他欣賞，2人還合拍親密撫摸、接吻及性愛照片、影片，對話鹹濕挑逗，甚至商量如何讓張夫無法提告通姦；張夫因此罹患憂鬱症，因而提告。
刑事部分，新北地院日前依妨害家庭罪判陳、張女各6月徒刑，民事部分張夫對陳求償100萬元且須在聯合等4報頭版刊登道歉啟事1天。
陳姓主管辯稱張夫求償金額過高，他已婚20多年，從沒婚外情經驗，遭揭發時不知如何處理，因張夫聲稱如不簽立切結書，便會把此事告知其妻，他在恐懼、慌張下簽立，並非自願，事後有寄出存證信函提出撤銷；他主張不必在報紙刊登道歉啟事，因為上網就可查閱到判決書，就算有需要，也僅須刊登一般分類廣告版即可。
法官認為陳身為公司主管，具有社會一般知識及經驗，豈會不知通姦罪責，聲稱處是在急迫、輕率才簽切結書，不足採信；陳已侵害張夫的配偶權，張夫依切結書約定要求登報道歉自屬有據，判決陳應在聯合等4報社會版刊登道歉啟事，並賠償張夫20萬元。
