Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the image-sizes domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ultimate-addons-for-gutenberg domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: 呼叫 _load_textdomain_just_in_time 函式的方式不正確。Text Domain 為 astra 的語言套件載入過早觸發,這通常是由於外掛或佈景主題某些程式碼中的指示器過早執行所造成,而語言套件應該在 init 動作之後才載入。 請參閱〈WordPress 的偵錯功能〉以進一步了解相關資訊。 (這項訊息新增於 6.7.0 版) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Deprecated: Creation of dynamic property nxs_wpAddnEngine::$k is deprecated in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-content/plugins/nxs-snap-pro-upgrade/nxs-snap-pro-upgrade.php on line 11
違規左轉沒停車遭開拒酒測9萬! 法官認「沒設置告示」判撤銷 – 我是在地人

違規左轉沒停車遭開拒酒測9萬! 法官認「沒設置告示」判撤銷

Booking.com

▲▼警察臨檢,盤查,酒測臨檢,交通檢查,酒測勤務(圖/記者林世文攝)

▲警察執勤示意圖,與本案無關。(圖/本報資料照)

社會中心/綜合報導

新北市一名廖姓男子去年(2017)5月間,開車行經新店區陽光運動公園前,遇上轄區警方正在實施路檢,他左轉時沒打方向燈,員警示意停車,他卻快速離開,事後被開出一張拒絕酒測的9萬元罰單,他提起行政訴訟,新北地院法官認為,員警當時沒有設立執行酒測勤務告示,22日判決撤銷拒酒測裁罰。

判決指出,廖姓男子去年5月29日晚間11點多開車行經陽光運動公園前道路,當時轄區分局正在路檢,他從安利街左轉安業街時沒有打方向燈,一名員警用警示棒示意他停車,但他卻快速離開,事後員警以「駕駛汽車行經警察機關設有告示執行測試檢定之處所,不依指示停車接受稽查或拒絕接受酒精濃度檢測」,開罰9萬元、吊銷駕照,須參與道安講習。

廖姓男子事後向新北市交通裁決處申訴遭駁回,因此提出行政訴訟,他向法官說,當時並沒有看到有執行酒測勤務的告示牌,當時只有一人靠近車輛,但並不知道對方是員警要路檢,也沒有要求停車才會離去,卻因此被開出拒絕酒測的9萬元罰單,認為不合理,因此請求撤銷。

警方則表示,當時員警有穿反光背心,並有設置警示牌,看到廖姓男子形跡可疑要攔查,他卻加速離去。不過法官根據現場錄影證據,認為看不到酒測勤務的告示,員警的報告中也說是路檢,沒有設置告示,並不是酒測勤務,當下路檢也沒有逐輛檢查,因此認定廖男僅有違規,不配合酒測部分,22日判決撤銷裁罰。

報導來源:ETNEWS新聞雲【原文網址

Booking.com

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端