社會中心／新北報導
蔡姓客運司機2016年4月行經新北市新店區時，撞死違規闖紅燈的婦人，5個月後又在仁愛路三段、復興南路口撞死同樣闖紅燈的黃姓老翁。雖然這兩起事件都是行人違規，但蔡姓司機日前還是被高等法院法官判處6個月有期徒刑，且不得易科罰金，引發網友熱議。
蔡姓司機2016年9月12日下午3時許駕駛客運行經大安區仁愛路3段公車專用道，卻在復興南路一段的交叉路口撞上闖紅燈的黃姓老翁。黃翁當場倒地，因顱內出血以及頭部鈍傷嚴重，雖然立即送醫，但仍在到院前不治死亡。
▲蔡姓司機5個月接連撞死2名闖紅燈的行人，不但賠償280萬元還面臨半年刑期。（示意圖／記者張一中攝，與本文當事人無關）
巧合的是，蔡姓司機在當年4月也曾撞死另一名同樣闖紅燈的婦人；事後他與客運公司共同賠償280萬元，並與死者家屬達成和解，原本被依業務過失致死罪判處6個月有期徒刑，他認為雙方已經達成和解，於是上訴請求給予緩刑。
然而，高等法院法官認為，縱使行人沒有遵守交通號誌指示，但事發路段自然光線充足、路面無缺陷或障礙物，加上汽車行經行人穿越道時不管有無號誌或人員指揮，都應該暫停禮讓行人先通過，蔡姓司機在客觀條件都很良好的情況下，應注意而未注意導致行人遭撞身亡，除了構成業務過失致死罪外，也違反道路交通安全處罰條例第86條的加重刑責，因此駁回上訴，維持原判且不得易科罰金。
消息傳出後引發網友討論，大部分的網友都替蔡姓司機抱不平，「都遇到三寶，還真衰」、「守法反被罰，奇怪的法律」、「撞一個賠幾年薪資，這樣還有誰要當司機」、「有沒有針對法官的應注意而未注意」；不過，也有網友緩頰說，「如果行人違規撞死又沒事，那以後是不是看到有行人違規就直接輾過去？就別怪法官了。」