〔記者陳慰慈／新北報導〕50歲男子湯景華與另名顧客翁祥智在小吃店起衝突，控告對方傷害卻敗訴，憤而挾怨報復縱火，造成翁家6死，僅翁祥智與表哥倖免於難，新北地院去年3月依殺人罪判湯死刑，湯上訴高院；民事部分，去年12月判湯須賠償翁男精神慰撫金、喪葬費1007萬5000元，及死者翁母的父母1000萬元，共2007萬5000元，湯不服提出上訴，但因未繳26萬餘元訴訟費而駁回，全案判賠確定。
檢警調查，2014年4月下雨天，湯男與李姓友人到三重某小吃店用餐，小吃店江姓老闆抱怨李男把傘帶進店內弄濕地板，雙方起衝突，翁男當時與女友在店內吃飯，出面挺老闆，事後湯男控告江老闆、翁男傷害，但法院判兩人無罪，湯告翁偽證，檢亦不起訴，讓湯心生不滿。
湯男從法院判決書得知翁男住處，前年3月23日清晨6時許，戴上黑色安全帽、白色口罩，穿著黑色雨衣前往翁家，湯提著兩包裝滿報紙的塑膠袋，縱火燒翁家透天厝，造成翁祥智父母及姊、叔、嬸、堂妹等6人死亡，表哥受傷獲救，翁祥智在軍中服役逃過一劫。
刑事部分，法官痛批湯犯後飾詞狡辦，毫無悔意，縱火害6人冤死、4棟建物遭燒毀及13輛汽、行兇手段兇殘、令人髮指、惡性重大，判他死刑，湯不服上訴高院；民事部分，法官認為翁與翁母的父母向湯求償精神慰撫金、喪葬費共2007萬5000元並無不當，判湯如數賠償確定。
-
三重縱火案嫌犯湯景華（右）縱火造成6死慘劇，湯景華除了被判處死刑之外，另被判賠2007萬5000元確定。（資料照）
報導來源：自由時報【原文網址】