Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the image-sizes domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ultimate-addons-for-gutenberg domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: 呼叫 _load_textdomain_just_in_time 函式的方式不正確。Text Domain 為 astra 的語言套件載入過早觸發,這通常是由於外掛或佈景主題某些程式碼中的指示器過早執行所造成,而語言套件應該在 init 動作之後才載入。 請參閱〈WordPress 的偵錯功能〉以進一步了解相關資訊。 (這項訊息新增於 6.7.0 版) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Deprecated: Creation of dynamic property nxs_wpAddnEngine::$k is deprecated in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-content/plugins/nxs-snap-pro-upgrade/nxs-snap-pro-upgrade.php on line 11
起訴無辜男害自殺 檢遭彈劾 不懲戒 – 我是在地人

起訴無辜男害自殺 檢遭彈劾 不懲戒

Booking.com

#板橋 #新北 #自由時報


2019-06-04

〔記者楊國文、黃捷/台北報導〕台北地檢署檢察官詹騏瑋任職新北地檢署檢察官時,被控與板橋分局派出所員警粘峻碩因辦案草率,將無辜的男子陳建國當成竊嫌起訴,陳男憤而上吊自殺,監察院認為草率起訴,對詹、粘2人提出彈劾,粘男之前被公懲會判休職1年,職務法庭則認為詹無不當訊問或濫行起訴,昨判決不受懲戒,這是職務法庭2012年成立以來,首度對遭彈劾的司法官判不受懲戒。

職務法庭首度彈劾不懲戒

檢察官詹騏瑋昨表示,感謝職務法庭釐清他並無違法失職,他對陳建國過世一事,深感遺憾。

2013年6月26日深夜11時許,新北市板橋一家便利商店失竊價值686元的網路遊戲光碟儲值卡,新北地檢署認定陳建國是竊賊,將他起訴。陳自認蒙受不白之冤,且無處申冤,留下遺書上吊自殺身亡。

監察院調查發現,員警粘峻碩及檢察官詹騏瑋未詳查陳建國所提不在場證明,也不提供重要的監視錄影畫面及翻拍照片供陳指認辯駁,即草率起訴。

監察院去年6月對詹、粘2人提出彈劾,並分別移送公懲會與職務法庭審理,粘男先前已被判決休職1年確定。

職務法庭︰無濫行起訴情事

職務法庭昨就監察院彈劾詹騏瑋的六點理由逐一說明,指詹是依據警方翻拍監視錄影畫面的照片,呈現竊嫌與陳建國都是「戴鴨舌帽」、「戴眼鏡」、「著長褲」等外型特徵判斷,認為陳有許多特徵與竊嫌相似,才會對陳說出「錄影帶這個人看起來就是你啊」,並非出於主觀偏見、偵訊口氣無不當,也非不當訊問。另外,陳建國當時否認犯案,詹是就個案判斷,認為若當庭提示照片等證物無意義,而未提示,並無違失。且詹是依證人具結後指證陳是竊嫌、陳有玩網路遊戲且前往被害超商購買遊戲點數、有地緣關係等事證,認為已達「犯罪嫌疑重大」的起訴門檻,而將陳起訴,並無濫行起訴情事。

起訴無辜男示意圖

報導來源:自由時報【原文網址

Booking.com

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端