Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the image-sizes domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ultimate-addons-for-gutenberg domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: 呼叫 _load_textdomain_just_in_time 函式的方式不正確。Text Domain 為 astra 的語言套件載入過早觸發,這通常是由於外掛或佈景主題某些程式碼中的指示器過早執行所造成,而語言套件應該在 init 動作之後才載入。 請參閱〈WordPress 的偵錯功能〉以進一步了解相關資訊。 (這項訊息新增於 6.7.0 版) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Deprecated: Creation of dynamic property nxs_wpAddnEngine::$k is deprecated in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-content/plugins/nxs-snap-pro-upgrade/nxs-snap-pro-upgrade.php on line 11
美麗華遺產官司逆轉 黃固榮二房爭產改判敗訴 – 我是在地人

美麗華遺產官司逆轉 黃固榮二房爭產改判敗訴

Booking.com

美麗華家族第一代黃固榮去世後,爆發遺產糾紛。圖為美麗華。(資料照)

2018-09-19 12:30

〔記者楊國文/台北報導〕美麗華家族第一代黃固榮去世後,爆發遺產糾紛。美麗華百樂園董事長黃憲文和母親一家共6人,被父親黃固榮的二房李貴美追討5000萬元和新北市一處25坪土地的遺產。一審判李婦勝訴,可分得遺產,但高等法院逆決大逆轉,認為黃固榮贈與行為未經公證,而且是婚外情,違背善良風俗,改判大房黃憲文一家人勝訴;可上訴。

美麗華集團創辦人是長子黃杏中,黃固榮是老五,兩兄弟分別於2012、2014年過世。

去年,婦人李貴美拿著黃固榮生前簽下的兩張贈與契約指出,她是黃固榮的二房,也替他生下三女。黃固榮在2014年8月因病住進醫院,擔心病重將來無法再照顧她,同意將5000萬元現金,和新北市一處25坪土地贈與給她,要求大房、黃憲文等人應履行贈與契約。

不過,大房黃憲文等人主張契約無效,指稱黃固榮簽訂贈與契約時已逾80歲,且病況嚴重,時常意識不清,應無簽下遺矚能力,且該契約簽定後的第11天,在律師見證下,黃固榮已經由代筆遺矚方式,聲明當天之前簽的文件一律撤銷,且李婦和黃固榮是婚外情,並無履行必要。

台北地院認定,黃固榮簽署贈與契約時,意識清楚,二房李婦並非法律上的繼承人,不受該遺矚的拘束,判李婦有權分產,大房應履行贈與契約,將5000萬元現金,和新北市一處25坪土地給予李婦。

不過,高等法院認為,黃固國榮生前曾每月給李婦10萬元生活費,並讓她住在北市大湖山莊獨棟別墅,還有板橋一處房屋有收租,生活無虞,且該贈與契約未經公證,兩人也屬婚外情行為,違背善良風俗,改判大房黃憲文等人勝訴。

    報導來源:自由時報【原文網址

    Booking.com

    發佈留言

    發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

    返回頂端