Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the image-sizes domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ultimate-addons-for-gutenberg domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: 呼叫 _load_textdomain_just_in_time 函式的方式不正確。Text Domain 為 astra 的語言套件載入過早觸發,這通常是由於外掛或佈景主題某些程式碼中的指示器過早執行所造成,而語言套件應該在 init 動作之後才載入。 請參閱〈WordPress 的偵錯功能〉以進一步了解相關資訊。 (這項訊息新增於 6.7.0 版) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Deprecated: Creation of dynamic property nxs_wpAddnEngine::$k is deprecated in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-content/plugins/nxs-snap-pro-upgrade/nxs-snap-pro-upgrade.php on line 11
「你、妳」大不同 小三躲過刑責、躲不過賠償 – 我是在地人

「你、妳」大不同 小三躲過刑責、躲不過賠償

Booking.com

〔記者王定傳/新北報導〕各自已婚的羅姓幼教老師與王姓男子偷情被告,王男被判刑4月,不過,法官查看羅、王對話記錄發現,王男原本稱呼羅是「你」,前年卻有訊息稱「妳」不配當幼教老師,認定是王妻所傳,可見當時王妻已知情,卻沒在期限內提告,羅女因而躲過一劫;民事部分,新北地院法官則判決羅、王兩人互賠對方配偶各40萬元。

檢警調查,同樣年約37歲的羅女與王男都已婚,卻暗自偷情,從102年8月起,跑遍新北樹林、萬里、土城、宜蘭礁溪等地摩鐵偷情,還曾殺到江蘇省崑山市的「一醉飯店」及蘇州市「金龍飯店及格林豪泰飯店」嘿咻。

不過,兩人的濃情蜜意,從前年7月開始轉變成嚴重糾葛,羅女當時曾服藥輕生,驚動雙方配偶各自挨告,王男坦承犯行,法院認定兩人共嘿咻27次,依相姦罪判刑4月。

羅女部分,法官查看兩人手機對話訊息發現,從前年7月起,兩人感情早已生變,羅女曾傳訊自稱服用大量藥物,要求與王見面,還說「你等著良心的譴責吧」,回覆稱「我活得心安理得、不像妳跟別人的老公上床、妳不配當幼教老師」等,羅女也不甘示弱回嗆「你拿著他wechat訊息給我、他是因他媽用死才給你結婚的」等語。

法官調查,王男在訊息中都稱羅女「你」,但這回覆卻是用「妳」,顯然不是王男的習慣,加上還罵說「跟別人老公上床、不要臉」,又沒否認自己是王妻,認定是王妻所傳。

法官認為,王妻知道對方是幼教老師,羅也沒否認「上床」,反強調自己對王男的愛戀,可見她在前年7月已知道偷情,遲至去年5月提告,已超過6個月告訴期;王妻另提民事求償,法官認定羅女侵害對方婚姻判賠40萬元,羅夫也提求償,也獲賠40萬。

  • 同樣是已婚的羅姓女幼教老師與王姓男子偷情,新北地院法官最後以認定王妻超過6個月告訴期才提告,讓羅女逃過一劫。(記者王定傳攝)

    同樣是已婚的羅姓女幼教老師與王姓男子偷情,新北地院法官最後以認定王妻超過6個月告訴期才提告,讓羅女逃過一劫。(記者王定傳攝)

報導來源:自由時報【原文網址

Booking.com

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端