Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the image-sizes domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: 呼叫 _load_textdomain_just_in_time 函式的方式不正確。Text Domain 為 astra 的語言套件載入過早觸發,這通常是由於外掛或佈景主題某些程式碼中的指示器過早執行所造成,而語言套件應該在 init 動作之後才載入。 請參閱〈WordPress 的偵錯功能〉以進一步了解相關資訊。 (這項訊息新增於 6.7.0 版) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Deprecated: Creation of dynamic property nxs_wpAddnEngine::$k is deprecated in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-content/plugins/nxs-snap-pro-upgrade/nxs-snap-pro-upgrade.php on line 11
〈中部〉畫風遭疑廖繼春「遠眺玉山」議員促查真偽 – 我是在地人

〈中部〉畫風遭疑廖繼春「遠眺玉山」議員促查真偽

Booking.com

#豐原 #台中 #自由時報


2019-05-17

〔記者黃鐘山、蘇孟娟/台中報導〕台灣知名畫家廖繼春的作品「遠眺玉山」,目前保管在台中市葫蘆墩文化中心典藏室,市議員張耀中昨於議會引述台灣重要畫家謝里法的說法,質疑該畫作是贗品,全然不是廖氏畫風,要求文化局調查真相。文化局說,將儘速邀集專家學者開會查證真偽。

文化局將查證 學生輩也質疑

曾在台師大美術系時受教廖繼春指導油畫的謝里法指出,廖繼春的畫作最大特色在色彩,常有偏粉色的運用,且筆觸筆筆分明,兩筆間不多作塗飾,目前從葫蘆墩中心收藏的作品,較看不到「廖氏風格」;藝術家倪朝龍大學時也曾是廖繼春學生,他說,廖繼春的作品極有色彩特色、畫面簡潔,他未看過葫蘆墩現藏的「遠眺玉山」,僅透過日前媒體披露的照片研判,感覺「廖老師元素」略有不足。

國美館提建議 史料、科技鑑定

國立台灣美術館指出,典藏作品前均會考究史料、文獻及作品展覽曝光情況,比對作者筆觸及簽名等,再延聘專家及熟悉相關創作者作品的人一起鑑別作品真偽,並運用科技儀器鑑定輔助,確保收藏作品真偽。

議員:可能贗品或修復時損壞

張耀中質詢指出,根據謝里法的說法,在一九七○年代豐原公所掛有廖繼春「遠眺玉山」油畫,當時美術界多數皆已看過,那時代美術品不值錢,一般人不會注意,官員也不會去珍惜,從網站資料來看廖氏作品,全然不是廖氏畫風,而且相距甚遠。

他又說,「遠眺玉山」傳聞曾由廖繼春學生吳炫三修補過,但謝里法認為凡重要作品須由專業修復人員整修,畫家只補上顏料不算修復,而以吳炫三的畫風及對廖老師作畫習性之了解,不可能修復之後留下這種不稱職的樣貌。

張耀中指出,廖繼春在台灣美術史上屬頂尖地位,五十號大作不多,藝壇眾說紛紜,質疑該畫作可能是贗品,或者修復二次的過程有無損壞,文化局有必要調查真相,比對廖繼春其他作品加以釐清。

目前在葫蘆墩文化中心典藏

文化局說,「遠眺玉山」曾遭遇火警、被水浸濕,畫作油彩脫落損傷,經討論後,委託吳炫三進行修復,再懸掛於豐原市公所市長室。二○一四年十二月廿四日由豐原公所移撥至葫蘆墩文化中心典藏,二○一五年一月八日登入中心財產,入藏價值為新台幣一千五百萬元。

市議員張耀中(右)引述台灣重要畫家謝里法的說法,質疑「遠眺玉山」是贗品。(記者黃鐘山攝)

報導來源:自由時報【原文網址

Booking.com

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端