〔記者蔡清華／高雄報導〕撿拾回收物的林姓男子，去年9月5日在橋頭地方法院南側機車停車場，將全身衣物脫光後裸露其生殖器，遭法警查獲，被以公然猥褻罪起訴，不過，橋頭地院審理認為，這處供洽公民眾使用的停車場使用率低，當時並無停放機車，不足證明被告有何使人觀覽之意圖判他無罪。
判決指出，去年9月5日下午16時46分許，當時在橋頭地方法院南側7樓樓梯間的一名法官，無意間向停車場望去時發現，一名男子全身赤裸，在停車場內活動，隨即向法警室通報，法警第一次前往查看時並未發現被告，副法警長再度前往巡查時發現被告所騎乘之腳踏車，之後才發現全身赤裸被告，企圖躲藏，仍被法警逮捕。
警方同時調閱停車場監視器，林男被依公然猥褻罪嫌移送，並遭橋檢起訴，林男則辯稱，監視器畫面中的人不是他，他只是要尿尿而已。林的辯護人則說：林有中度智能障礙，其智識程度顯較一般人為低。
經調查，此處停車格雖是供民眾洽公使用的公共空間，但與北側之新中三街間有2排景觀樹木，樹木於事發時高度均約有170公分，又該停車格南側距離最近之道路為橋新一路，其距離顯逾27公尺，且有樹木間隔，此外，該停車場使用率低，當時並無停放機車等情形。
合議認為，所謂猥褻，係指姦淫以外，主觀上足以滿足或刺激性慾，客觀上足以使他人生羞恥或厭惡感之行為。而刑法第234條公然猥褻罪之成立，以行為人意圖供人觀覽為其要件，認定不足證明被告有何使人觀覽之意圖，判他無罪，全案仍可上訴。
-
橋頭地院南側機車停車場，平時少有機車停放。（記者蔡清華攝）
報導來源：自由時報【原文網址】