Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the image-sizes domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ultimate-addons-for-gutenberg domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: 呼叫 _load_textdomain_just_in_time 函式的方式不正確。Text Domain 為 astra 的語言套件載入過早觸發,這通常是由於外掛或佈景主題某些程式碼中的指示器過早執行所造成,而語言套件應該在 init 動作之後才載入。 請參閱〈WordPress 的偵錯功能〉以進一步了解相關資訊。 (這項訊息新增於 6.7.0 版) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Deprecated: Creation of dynamic property nxs_wpAddnEngine::$k is deprecated in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-content/plugins/nxs-snap-pro-upgrade/nxs-snap-pro-upgrade.php on line 11
出租車酒駕罰業者?訴願獲翻案 – 我是在地人

出租車酒駕罰業者?訴願獲翻案

Booking.com

〔記者張議晨/宜蘭報導〕宜蘭縣謝姓男子去年租車借給友人小明(化名),小明因酒駕被告發,機車也被查扣;小明拒繳罰鍰,警方要求租車業者繳納酒駕罰鍰等費用才能領回車輛,否則將拍賣。業者不滿,認為罰鍰應由酒駕行為人「小明」繳交,向宜蘭縣政府提出訴願獲得勝訴,繳交六千元保管費與移置費後領回機車,免繳九萬元酒駕罰鍰。

謝男去年十一月在羅東鎮租借機車,並將機車借給小明;小明酒駕被查獲,遭告發罰鍰九萬元並查扣車輛。相隔半個多月,小明以沒錢為由拒繳,警方向車主(租車業者)追債,要求業者在期限內繳交罰鍰與移置、保管費用領回機車;若逾期未領回將「依法拍賣」。

此事引起租車業者不滿,他們認為酒駕的是小明,為何業者要幫他繳罰鍰?這種作法不合理,因此向縣府訴願委員會提起訴願。

法規要求 業者繳罰鍰才能領車

道路交通管理處罰條例有關領回查扣車輛規定,「前項(被查扣)車輛所有人或其委託之第三人得於保管原因消失後,持保管收據及行車執照領回車輛,其違反本條例第三十五條規定者(包括酒駕等),應同時檢附繳納罰鍰收據」。

縣府認為前述規定的「其」,指的應是酒駕行為人,如果車主沒有酒駕就不適用,現行法規有疑慮。不過,交通部函釋「車輛所有人領車時,應同時檢附繳納罰鍰收據」。縣府表示,交通部函釋超過母法範圍且無強制性,決定不予參考。

宜縣府:行為人拒繳 可強制執行

縣府指出,酒駕被告發,罰鍰本就應由行為人繳納,即使未繳交,也有「行政執行法」能對行為人強制執行,在此前提下,以扣車為手段,要求車主或業者繳交罰鍰才能取車的作法不合理,日前裁定業者訴願成功。

縣府表示,前年九月,羅東也有相同案件提起訴願,當時就判決警方「還車」,成為全台首例;北市、新北市也有類似案例,但租車業者訴願都被駁回,宜蘭是全台「唯二」勝訴的案例。

機車業者說,一輛機車殘值才三萬元,酒駕罰鍰要九萬元,酒駕者不繳,卻要車主繳,完全不合理,這項判決是「遲來正義」。

  • 一名租車業者因承租人酒駕,機車被扣,向宜蘭縣政府提起訴願;圖為租車業示意圖。(記者張議晨攝)

    一名租車業者因承租人酒駕,機車被扣,向宜蘭縣政府提起訴願;圖為租車業示意圖。(記者張議晨攝)

報導來源:自由時報【原文網址

Booking.com

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端