Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the image-sizes domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ultimate-addons-for-gutenberg domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: 呼叫 _load_textdomain_just_in_time 函式的方式不正確。Text Domain 為 astra 的語言套件載入過早觸發,這通常是由於外掛或佈景主題某些程式碼中的指示器過早執行所造成,而語言套件應該在 init 動作之後才載入。 請參閱〈WordPress 的偵錯功能〉以進一步了解相關資訊。 (這項訊息新增於 6.7.0 版) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Deprecated: Creation of dynamic property nxs_wpAddnEngine::$k is deprecated in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-content/plugins/nxs-snap-pro-upgrade/nxs-snap-pro-upgrade.php on line 11
獨家》信義區百貨現「攝」狼 櫃姐疑被偷拍卻苦無證據 – 我是在地人

獨家》信義區百貨現「攝」狼 櫃姐疑被偷拍卻苦無證據

Booking.com

位在台北市信義區的新光三越A11館,驚傳有女櫃姐如廁遭偷拍。(照片擷取至GOOGLE地圖)

2018-09-09 15:20

〔記者錢利忠/台北報導〕消費者人潮眾多的台北市信義區新光三越A11館,驚傳有偷拍狼出沒!1名李姓櫃姐指控,她在A11館2樓女廁如廁時,門外竟有人高舉手機,從門板上方朝廁所內偷拍;李女從偷拍狼背影推斷,懷疑是百貨內某車商櫃位的男員工所為,提告妨害秘密;台北地檢署考量李女沒看到男方正面,監視器畫面也無法證明男方曾進女廁,只好不起訴。

李女指控,今年4月17日下午1點12分,她在A11館2樓女廁上廁所時,突然發現門外有人拿手機從門板上方縫隙由上往下偷拍,嚇得她當場放聲大叫,她推開廁所門才發現對方倉皇離開,並從背影認出對方疑是百貨內某車商櫃位的男員工。

男方否認偷拍,辯稱當天他在3樓男廁如廁後,要返回1樓的展間,途經2樓樓梯間時,想到1樓展間規定不能使用手機,但他又想利用5分鐘處理私人事情,擔心被樓管視察發現,他才走出梯間至廁所外的空間使用手機,並隨時探頭查看有無樓管經過。

檢警根據李女的指述,查扣該名男員工的手機勘驗,並調閱百貨內的監視器畫面,但男方的手機在檢警扣案前,已被回復至原廠設定,且手機內的通話紀錄、影像等資訊都被清空,無法還原。

此外,百貨為維護消費者隱私,監視器鏡頭並未朝女廁入口處拍攝,只能從其他角度的監視器進行比對,該名男員工雖曾在廁所外的休息區域出沒,並探頭朝賣場方向查看,但沒有其他證據可證明他曾進入女廁,所以認定他罪證不足。

    報導來源:自由時報【原文網址

    Booking.com

    發佈留言

    發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

    返回頂端