〔記者楊國文／台北報導〕李姓牙醫師3年前晚間開著賓士休旅車，以80公里以上時速在北市大安區狂飆，卻撞死穿越馬路的67歲馬姓女執業牙醫，馬婦的牙醫丈夫指控李男闖紅燈、飆速都是肇禍原因而求償，高等法院判決，李男應賠償鄭家父子共793萬元；可上訴。
判決指出，李姓牙醫師於2014年4月26日晚上9時，駕駛賓士休旅車由西向東，在北市和平東路二段最內側車道上高速狂飆，經營牙醫診所的馬姓女牙醫師（68歲）急著返回診所，突然跨越分隔島穿越馬路，李男閃避不及，在馬婦的診所前將她撞成重傷不治。李男肇事後，主動向員警坦承肇事並自首。
馬婦的丈夫鄭姓執業牙醫（69歲），曾任某大型醫院牙科主任，他傷心提告，並要求李男賠償他1610萬元、2個兒子各300萬元。
李男堅稱享有路權，馬婦違規穿越馬路，才是車禍發生主因，他主張只有2成過失，馬婦有8成過失責任。
刑責部份，因李男先拿出300萬賠償鄭家，被依過失致死罪輕判8月、緩刑2年確定，鄭家也領取強制責任險保險金200萬元。
民事部份，一審送請台北市車輛行事故鑑定覆議委員會覆議，研判李男案發當時賓士車時速是79.2至99公里，高等法院再囑託逢甲大學行車事故鑑定研究中心鑑定，李男當時時速達105公里，遠超過該路段限速50公里。
高院綜合認定，李男闖紅燈、超速、未注意車前狀況和馬婦違規穿越馬路都是車禍發生原因，李男闖紅燈等違規和車禍有因果關係，而李男、馬婦過失責任分別是6比4。
高院認為，鄭男夫婦收入頗豐，並審酌李男財力，和李男須負擔6成過失責任，認定李男應賠償鄭男、2個兒子共793萬元。
不過，高院認為應扣除鄭家已支領的強制保險金200萬元和李男先前支付300萬元賠償，因此李男應再賠償鄭男父子293萬元。記者尚未連繫上鄭男、李男，不知他們對判決看法。
李姓牙醫駕賓士車在北市和平東路上內側車道（如圖），將跨越分隔島的女牙醫撞成傷重不治。（記者楊國文攝）
報導來源：自由時報【原文網址】