Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the image-sizes domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ultimate-addons-for-gutenberg domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: 呼叫 _load_textdomain_just_in_time 函式的方式不正確。Text Domain 為 astra 的語言套件載入過早觸發,這通常是由於外掛或佈景主題某些程式碼中的指示器過早執行所造成,而語言套件應該在 init 動作之後才載入。 請參閱〈WordPress 的偵錯功能〉以進一步了解相關資訊。 (這項訊息新增於 6.7.0 版) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Deprecated: Creation of dynamic property nxs_wpAddnEngine::$k is deprecated in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-content/plugins/nxs-snap-pro-upgrade/nxs-snap-pro-upgrade.php on line 11
老公性愛錄影存雲端 4年後老婆用舊手機驚見「妖精打架」 – 我是在地人

老公性愛錄影存雲端 4年後老婆用舊手機驚見「妖精打架」

Booking.com

#彰化 #市 #自由時報


2019-05-30 12:47

〔記者張瑞楨/台中報導〕走過必留痕跡?彰化縣吳姓男子於2013年到中國出差時「玩女人」,還拍攝數段性愛錄影,存在google的雲端硬碟內,事隔4年餘,吳男的元配手機故障,改用吳男的閒置舊手機,在雲端硬碟內驚見「妖精打架」,氣得對吳男提出通姦罪告訴,吳男承認跟這名中國女人性交達10多次,法院卻認為,自白不能當成有罪的唯一證據,這些錄影中的背景擺設都一樣,顯示是同一時間拍攝,僅能認定通姦1次,據此判刑3月,可易科罰金9萬元確定。

判決書指出,吳男的元配於2013年間,察覺吳男的通訊軟體QQ,與不詳女人有曖昧對話,懷疑吳男「去大陸玩女人」,她還打電話向婆婆、大姑與小姑(吳男的母親與姊妹)訴苦,但卻苦無丈夫出軌的證據。

事隔4年餘,2017年9月,元配的手機故障,向吳男借用閒置的舊手機,吳男也同意,卻沒想到舊手機有google相簿與雲端硬碟的密碼,元配從雲端硬碟中,見到數段丈夫與中國女人性交的錄影畫面,氣得對吳男提出通姦告訴,吳男也於警方偵訊時承認,他於2013年3、4月中國江蘇省昆山市出差時,與真實身份不詳的一名中國女子,發生10多次性關係。

彰化地院認為,吳男雖坦承與中國女人性交10多次,不過,依刑事訴訟法第156條規定,自白不得作為有罪判決的唯一證據,綜觀數段錄影畫面,都是在同一時間與同一旅館房間拍攝,女子也是同一人,因此,只能證明吳男通姦1次,據此判刑3月,可易科罰金,彰化地檢署上訴二審,指應該用「接續犯」論罪,而不是用通姦1次論罪,不過,台中高分院見解與一審相同,維持原判,全案確定。

                        <p></p>

報導來源:自由時報【原文網址

Booking.com

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端