#北屯 #台中 #新頭殼
[新頭殼newtalk] 公民團體指台中市社會住宅辦理進度「開倒車」，市長盧秀燕在臉書澄清是謠言，時代力量立委洪慈庸指市府明明將與北屯太原段社宅廠商解約，盧秀燕得拿出比「大家別造謠」更好的回應。
台中市政新聞局長吳皇昇今（23）日表示，洪立委可能因欠缺行政經驗，才會邏輯錯亂，這部分可以理解，洪立委若不清楚，歡迎來市府洽詢，會安排專人說明。
洪慈庸在22日提出社宅北屯太原段將與廠商解約的開會通知。市政府發稿強調：「社宅是重要政策」、「除北屯東山段正檢討以外其餘依興辦進度進行」。洪慈庸說，下個月6月4日就要召開正式會議，討論北屯太原段社宅停止後的相關事項，並和廠商解約，公文更明確表示「因政策變動暫緩執行」。洪慈庸質疑，是不是為了該社會住宅附近的建商，怕房價下跌才決定暫停？真的希望這不是真的。
針對盧秀燕在臉書貼文宣示推動社宅決心並揚言「退散謠言」，洪慈庸今（23）日再表示「納悶到爆」，指出盧秀燕市長貼了臉書，但完全無法解釋，「為何撤掉位在精華地段的北屯太原段社宅？」到底守護的是誰的利益？這是全國性共同的事情。
洪慈庸指出，第一，盧秀燕說，取消的「北屯太原段450戶」變成「西屯國安段500戶」，所以大家是多了50戶！但這兩段區位不同，不用只擇一，兩案都做的話，「北屯太原450戶＋西屯國安500戶」反而會多500戶。洪慈庸更質疑「還是盧市長上任至今的社宅新計畫就只往前50戶？」
洪慈庸說，第二，西屯國安段要跟台糖租用土地，而正要被解約的北屯太原段，雖然位在最精華地段，但是屬於市府自有地。相較之下換到西屯國安段成本更高。選擇放棄自有地換到成本更高的地方，現階段也不合理。
第三，原本洪慈庸選區的大雅跟潭子都要推社會住宅，她上任以來持續協助，在潭子原案協調國防部用地、大雅案也協助開里民座談，先前更已啟動評估計劃，結果今年到現在無聲無息，甚至聽說已取消繼續推動？
國民黨台中市議員黃健豪聲援市府，他認為，每個地區房價、生活機能不同，興建社會住宅應該與社區溝通，另外過去四年未見到洪委員替自己選區爭取社會住宅，卻對北屯區的社宅數量有意見，真的管很寬。
黃健豪表示，台中市現行的社會住宅選址，許多地點在過程中完全未與週遭民眾溝通，也未考量台中市的都市規劃發展及自然生態保育，即片面決定社宅地點，「鴨霸」的態度完全與民眾的生活經驗脫節，新市府本來就應該有所修正。
台中市新聞局長吳皇昇表示，很遺憾洪立委逕自橫斷不同地段的價值高低，錯誤理解政府成本相對花得較多，忘了考量成本效益及居民需求程度；北屯太原段因有同榮段及北屯段兩項社會住宅規劃正在進行，因此按照整體市政規畫，調整到需求高的西屯國安段，這是市政的輕重緩急。
吳皇昇呼籲洪立委不要老是用「聽說」的方式，這是很壞的示範，這種道聽塗說而沒有實際瞭解就妄下論斷的方式，是民眾最不喜歡的樣態。
更多新頭殼報導
兩度不起訴！張花冠未再議「花文攬肩風波」落幕
黃光芹再嗆韓國瑜：請你回答用心
檢視相片報導來源：新頭殼【原文網址】