雲林縣台西鄉罹癌居民聯合向六輕求償開庭後，原告等人盼實質審理，勿草率結案。（記者廖淑玲攝）
2018-08-31 17:51
〔記者廖淑玲／雲林報導〕雲林縣台西鄉罹癌居民30人聯合向六輕求償，繼RCA案後成為各界矚目環境公害案，歷經2015年首次開庭審理近3年毫無進展，今天再度開庭，院方裁定送環保署鑑定，自救會盼實質審理，勿草率結案。
指控六輕帶來環境污染，讓自身及家人陸續罹癌，受害居民組成「雲林縣台西鄉六輕污染傷害聯合求償自救會」，並以雲林縣台西鄉罹癌居民聯合向六輕台灣塑膠、南亞塑膠、台灣化學纖維、台塑石化、麥寮汽電等5家公司求償，包括死者喪葬費、家屬精神撫慰金、在世者醫療費用、減少工作能力損失等共7017萬6986元。
自救會總幹事吳日暉自己的3叔公、5叔公罹肺癌及4叔公肝癌、姊夫胃癌，42歲外甥口腔癌過世，不滿台塑律師要求居民證明「在何年何月何日、哪個時間點、從哪根六輕煙囪、吸到哪個物質、吸入多少劑量，才導致罹患哪一種癌症」，否則不能指控罹癌源於六輕，雲林縣府委託台大進行的流行病學研究，卻被指成個人研究，讓人無法接受，恐怕難「神」也辦不到！
自救會委任律師翁國彥、洪嘉呈今天陪同自救會長黃源河、吳日暉、林富源及雲林淺海養殖協會理事長林進郎等人，公民監督六輕促進環境權行動平台、台西鄉六輕污染傷害聯合求償自救會、台灣人權促進會、綠色公民行動聯盟、彰化縣環境保護聯盟、環境權保障基金會都到庭聲援，高舉「六輕致癌、法官救命、毒氣日日吹、法院激恬恬」等看板，期待法官能比照RCA案、中石化安順廠污染案，做出明確的審判。
在明道大學教書的黃源河說，今年是六輕營運滿20年，高獲利背後所帶來的空氣污染，犧牲的是居民健康，他的父母親先後罹癌，家族中罹癌者超過10人，希望透過提告六輕的行動，得到法官的正義支持。
黃源河說，2015年8月，他們74名原告組成台西鄉六輕污染傷害聯合求償自救會已滿3年，相較於RCA案已被最高法院認定為公害污染，這3年來，法院開了10多次庭仍未認定六輕污染造成居民健康損害，甚至六輕律師團還在爭執六輕污染不是公害事件，訴訟尚未進入公害訴訟中流行病學因果關係的認定，強烈要求院方實質審理，不應草率結案。
台塑委任律師吳雨學強調環保與經濟應並重，指六輕自設廠以前經過最嚴格環評，到營運以來都是依主管機關嚴格審查檢驗；原告也提不出排放氣體與導致居民罹癌或死亡的資料或證據。
自救會委任律師翁國彥、洪嘉呈邀請六輕負責人到台西實際住5年，也反駁六輕律師及所提數據都是斷章取義、曲解數字、切割罹癌數字，期盼環保署鑑定供法院審理參考，還台西鄉民一個公道。
相關影音
-
「雲林縣台西鄉六輕污染傷害聯合求償自救會」總幹事吳日暉（持麥克風者）不滿六輕推卸所有責任。（記者廖淑玲攝）
-
自救會委任律師翁國彥（持麥克風者）說明開庭結果。（記者廖淑玲攝）
-
台塑委任律師吳雨學強調環保與經濟應並重。（記者廖淑玲攝）
-
雲林縣台西鄉六輕污染傷害聯合求償自救會會長黃源河心痛指控。（記者廖淑玲攝）
-
自救會委任律師洪嘉呈（左持麥克風者）反駁六輕律師斷章取義。（記者廖淑玲攝）
報導來源：自由時報【原文網址】