Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the image-sizes domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ultimate-addons-for-gutenberg domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: 呼叫 _load_textdomain_just_in_time 函式的方式不正確。Text Domain 為 astra 的語言套件載入過早觸發,這通常是由於外掛或佈景主題某些程式碼中的指示器過早執行所造成,而語言套件應該在 init 動作之後才載入。 請參閱〈WordPress 的偵錯功能〉以進一步了解相關資訊。 (這項訊息新增於 6.7.0 版) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Deprecated: Creation of dynamic property nxs_wpAddnEngine::$k is deprecated in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-content/plugins/nxs-snap-pro-upgrade/nxs-snap-pro-upgrade.php on line 11
「323攻佔行政院」馬英九挨告殺人未遂 北院駁回告訴 – 我是在地人

「323攻佔行政院」馬英九挨告殺人未遂 北院駁回告訴

Booking.com

▲馬英九揭幕慰安婦銅像 盼日本政府道歉。(圖/記者陳駿豪攝)

▲323攻佔行政院驅離行動引發流血衝突,前總統馬英九、前中正一分局分局長方仰寧等4人挨告殺人未遂,法院裁定罪證不足駁駁回自訴。(圖/資料照/記者陳駿豪攝)

記者楊佩琪/台北報導

太陽花學運期間「323佔領行政院」爆發警民流血衝突,一名75歲老翁周榮宗,向台北地方法院自訴告發前總統馬英九、時任台北市中正一分局分局長方仰寧等人,涉犯殺人未遂罪。對此北院裁定自訴駁回。

周榮宗認為,2014年3月23日,包括魏揚等太陽花學運成員,以佔領行政院表達訴求。當日晚間7點30分,馬英九下令當時的行政院江宜樺以武力強行驅離聲援民眾及學生,由當時的警政署長王卓鈞、中正一分局分局長方仰寧等人執行。

因此導致第一線員警在壓力下,不得不對包括自己在內等共29人,進行逾越必要限度的違法驅離行為。因此對馬英九、王卓鈞、江宜樺、方仰寧4人自訴提起殺人未遂、重傷害未遂、強制、剝奪他人行動自由等告訴。

法院認為,抗議民眾持油壓剪等破壞拒馬,強行進入行政院區並破壞物品,基於維護國家重要機關設施,及其運作,在公共秩序與安全考量下依《警察法》、《警察職權行使法》、《社會秩序維護法》、《集會遊行法》等規定執行驅離行動,因此並未逾越職權或違反比例原則。

另在驅離行動執行前,現場員警已奉命進行柔性勸導,並非立即採取強硬手段,實已兼顧利益權衡,不得以驅離行動認定有殺人、重傷害等犯意。

而周榮宗所提出的證據,僅能顯示在場人受有傷害,無法認定把英九等4人與執勤員警間有違犯特定犯罪之故意,甚至彼此聯繫、謀議,因此罪證不足,依法不經審判程序駁回。

報導來源:ETNEWS新聞雲【原文網址

Booking.com

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端