〔記者王冠仁／台北報導〕台北市中山分局爆發風紀案，警政高層「亡羊補牢」，將前任與現任分局長調職追究。中正大學犯罪防治學系主任許華孚認為，此次懲處似乎不符比例原則；文化大學法學院教授謝榮堂也直言，將分局長調職並無法解決問題。
許華孚指出，警界中分別有督察人員、政風單位來維持警界風紀，此次警政署卻只懲處兩位前後任分局長，台北市警局督察室與政風室相關人員卻「安全過關」，「很不合理」。
像1995年爆發的周人蔘電玩弊案、2001年爆發擄妓案，案發後都有「一票」官警被記過、調職，此次風紀案卻只有兩任分局長遭調職，且現任中山分局長黃永志到任不久，懲處比例原則很不恰當、難服人心。
調職處分 不治標也不治本
謝榮堂則認為，警政署將前後任分局長調職，乍看下展現魄力懲處，但往後就沒任何官警包庇業者了？顯見此舉「既沒治標、也沒治本」。
謝指出，中山區「酒色財氣」是社會發展的「歷史共業」，目前沒有性專區，業者只好「由明轉暗」，其中的龐大利益引來各路人馬圍事、劃地盤，進一步與當地的員警掛勾，衍生包庇、收賄的情況。
中正大學犯罪防治中心教授鄭瑞隆也說，此次風紀案顯現出警方的督察系統、檢調的查賄人員失職又失靈，督察人員可說是「警察中的警察」，難道十多年來，都沒有人發現出問題？
-
（資料照）
報導來源：自由時報【原文網址】