Deprecated: Creation of dynamic property nxs_wpAddnEngine::$k is deprecated in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-content/plugins/nxs-snap-pro-upgrade/nxs-snap-pro-upgrade.php on line 11
疑怕得罪中信兄弟 「草總」謝長亨拒出庭作證 – 我是在地人

疑怕得罪中信兄弟 「草總」謝長亨拒出庭作證

Booking.com

〔記者黃捷/台北報導〕中信集團2014年接手兄弟象後,指派24小時隨隊保全「發哥」監管球員,避免再次發生假球事件,「發哥」去年3月離職後,狀告法院求償120多萬加班費,士林地方法院今開庭,原定傳喚時任總教練「草總」謝長亨,卻傳出因謝不想得罪前東家,不願出庭作證。

發哥提告指出,中信聘僱他為安全專員,球季期間必須24小時隨隊監管維安,還得防止球員凌晨「偷跑」,工作3年1個月卻從未領到加班費,去年他向北市府申訴,勞工局勞檢後也認定違反勞動法裁罰。

發哥表示,扣除睡覺、正常上班時間及休賽期,3年1月累積下來應可領120多萬加班費,雙方調解時,他釋出善意願以100萬和解,但中信方面堅持只付18萬,落差太大只好提告。

發哥2014年間受聘球隊,隔天謝長亨就接受媒體採訪,介紹這位新的「安管保全人員」,士林地院因此排定今傳喚謝長亨,釐清發哥實際的工作內容及狀況,但直到開庭結束,謝都沒有現身,發哥律師當庭表示:「謝不想得罪球隊,臨時決定不想介入本案。」

據了解,球隊管理彭政欣上次開庭,指稱發哥只負責訂便當、晚點名,發哥今嚴正駁斥,表示2015年4月洋將羅培茲酒後在宿舍鬧事,2016年8月球隊巴士在台中出車禍,都是由他出面處理,並提出報案紀錄佐證。

此外,發哥律師也請求法官傳喚中華職業棒球大聯盟員工董廣源、趙亞平,證明發哥經常包辦其他工作,但中信律師則認為沒必要,雙方當庭起了口角,場面火爆。

中信律師庭後受訪指出,發哥職位是「管理助理」,工作內容與保全完全不同,很多事情並非公司指派,且晚點名後也可下班回家,公司後來也願意支付資遣費、加班費,但對方要求金額太高,調解才會破局。

據了解,士林地院另排定本月9日,傳喚去年遭中信兄弟釋出的球員林克謙,但林是否會如期出庭,仍不得而知。

  • 發哥拿出中信公司的聘任函,指控球團拒付加班費。(記者黃捷攝)

    發哥拿出中信公司的聘任函,指控球團拒付加班費。(記者黃捷攝)

報導來源:自由時報【原文網址

Booking.com

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Scroll to Top