許正雄兩年多前被檢調跟拍蒐證影像（如圖），指控他涉嫌向包商索取回扣，但高雄一審案情逆轉，許和前副處長楊國聰都獲判無罪。（記者黃建華翻攝）
〔記者黃建華／高雄報導〕交通部觀光局茂林國家風景區管理處前處長許正雄2015年被高雄檢調大動作搜索、指控涉嫌向包商索回扣，並和副處長楊國聰接受包商招待到酒店喝花酒案，自白行賄的劉姓建築師、包商等人都「認罪協商」獲檢方緩起訴，但高雄地院一審大逆轉，認為同案被告為求脫罪有可能作出「損人利己」證詞，許、楊都獲判無罪。
檢方起訴指控，茂林國家風景區管理處前處長許正雄涉嫌從2011年間開始，向承攬「六龜區及賽嘉樂園遊憩服務設施工程」委託設計監造服務工作（決標金額369萬5000元）的劉姓建築師，索討設計規劃監造案決標金額5％的回扣，劉「認罪協商」，自白許前後向他拿3到5萬元，多達18次，共拿81萬元，還不包括許到理容院按摩、唱歌幫他買單的錢，劉男獲檢方緩起訴，但許則矢口否認收回扣。
檢方還指控許、楊2人接受承攬「六龜遊客中心舊址遊憩服務設施整建工程」（1587萬元）的吳姓、林姓2名包商招待到四維路大八日本料理店吃飯，餐後還會到附近的「香格里拉」酒店續攤喝花酒。2名包商坦承招待許、楊飲宴，獲緩起訴。
不過，高雄地院審理時，許正雄否認索取回扣，僅坦承接受過邀宴，楊國聰則對接受邀宴涉足不正當場所「認錯」。
劉姓建築師則改口，當初在調查單位供述，每次領款交給許的數字，都是憑印象供述，有些領的錢是自用，至於公司被查扣帳冊列有公關費15%，也與此無關，是為了不想讓員工分紅分那麼多錢才做的帳。
吳姓、林姓包商也證稱，當初在檢方的「認罪協商」，是因檢方告知招待公務員喝花酒就不對，才「認罪」，其實邀許、楊吃飯、喝酒純粹是想做好關係，對方也曾請他們吃飯，飲宴過程沒要求對方在工程上給予方便或驗收放水等語。
合議庭據此認為，劉、林、吳等人在檢調的「認罪協商」證詞，積極事證有待商榷，至於接受招待喝花酒雖有損官箴，檢方如果無法證明彼此有違反貪汙治罪條例的合意對價關係，充其量是違反公務員行政倫理範疇，尚難以刑事責任相繩，許、楊2人因此獲判無罪。可上訴。
報導來源：自由時報【原文網址】