〔記者溫于德／台北報導〕吳姓老翁遞狀請求三名子女每月共要給付1萬5千元扶養費、到他死亡為止；但子女反控父親不僅未曾提供生活費，半夜返家時也是伴隨酒意，還會拳毆打三人、母親，且父親還沉迷於電玩、負債累累，不願付錢扶養。法官審理後認為，子女在成長過程中，確實未曾感受到父愛，假使現在還要求負起扶養義務，未免強人所難，因此駁回老翁要求，全案仍可上訴。
現年66歲的北市吳翁，與妻結婚後育有三名子女，但兩人最終在1992年離婚，小孩均由前妻照顧。自稱沒工作、沒財產導致無法過生活的他，去年遞狀聲請每位子女須按月給付5000元扶養費，到他離世為止。
但一位兒子在庭上反控父親沉迷於電玩世界，還拒絕返家照顧妻小、並在外欠債，是父母離婚主因；第二位子女則說，父親不時三更半夜醉醺醺進家門、會無故打人；第三位除了做同樣陳述，另指父親甚至要拿房契抵債，遭母親發現制止後，竟對媽媽出拳，導致受傷。
士林地院法官審酌三名子女證詞後認定，吳男從未照顧小孩在先，假使還要子女付錢扶養父親，未免強人所難，因而駁回聲請人要求。
-
老翁請求3名子女給付扶養費，但法官採信子女證詞，認定老翁未盡照顧義務在先，判決駁回。（情境照）
報導來源：自由時報【原文網址】