龍崎月世界地形要設置事業廢棄物掩埋場，引起環團及地方抗爭，要求政府改設國家地質公園。（記者蔡文居翻攝）
〔記者蔡文居／台南報導〕台南環盟等環保團體及龍崎牛埔里長陳永和今天召開記者會，質疑龍崎歐欣掩埋場案環保署環評大放水，92年環評、99年環差皆涉嫌違反環評法規通過，南市府至今不敢給「水土保持計畫」報告，到底在怕甚麼？要求撤銷掩埋場開發。
市府水利局則表示，該局於1月26日收到環團來文申請，並於2月1日請其補送申請書件，但截至2月9日止，尚未收到該聯盟補送的申請書件，該局將依據資訊公開法及個資法相關規定，並參考歐欣公司及原承辦技師所表示之意見，作成准駁之決定，並非如該聯盟所言故意拖延。
水利局說，另外，本案僅於99年核定水保計畫，並無該聯盟所稱92年水保計畫。而99年核定的水保計畫，已檢附邊坡穩定分析結果，皆符合水土保持手冊規定。
台南環盟表示，今年1月25日環團到台南市政府前抗議，提出「南區（龍崎廠）事業廢棄物綜合處理中心─歐欣事業廢棄物掩埋場」案的環評及環差資料違反環評法規，沒有邊坡穩定分析的佐證資料，要求南市府提出92年及99年水土保持計畫報告。當天，市府水利局主秘首肯可提供，但環團依規定申請，至今仍拿不到水保計畫書，質疑南市府故意拖延。
台灣水資源保育聯盟學術召集人陳椒華表示，龍崎案，環保署環評涉嫌大放水，比對龍崎掩埋場案的92年環評書及99年環差資料，2份報告諸多項目皆違反「開發行為環境影響評估作業準則」規定，該評估而未評估，包括欠缺評估填方及邊坡穩定規劃、欠缺評估有地下水的邊坡穩定分析、欠缺地震資料調查，99年環差報告，還缺生態調查。
陳椒華說，上述92年環評及99年環差皆草率評定，環評內容根本違反環評法規，環保署應撤銷環評及環差。而根據南市府回覆，92年龍崎案，開發單位退輔會龍崎工廠並沒有提出水土保持計畫，環團質疑99年水保計畫有問題，但南市府至今不敢公開，有圖利廠商嫌疑，而環評及環差涉嫌違法，沒有邊坡穩定分析佐證資料卻有分析結果，環評資料有偽造文書嫌疑。
陳永和則痛批，掩埋場要做滯池，竟把整座山剷除，填平牛埔溪支流河床，這政府被罵賊仔政府又不承認，要第三方公正監督，水保計畫又拿不出來，公信力全無，根本是歐欣公司的市政府。
相關影音
-
環團及牛埔里長陳永和（右一）召開記者會，質疑龍崎案環評大放水，南市府不敢給「水保計畫」報告，要求撤銷歐欣掩埋場。（記者蔡文居攝）
報導來源：自由時報【原文網址】