Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the image-sizes domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ultimate-addons-for-gutenberg domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: 呼叫 _load_textdomain_just_in_time 函式的方式不正確。Text Domain 為 astra 的語言套件載入過早觸發,這通常是由於外掛或佈景主題某些程式碼中的指示器過早執行所造成,而語言套件應該在 init 動作之後才載入。 請參閱〈WordPress 的偵錯功能〉以進一步了解相關資訊。 (這項訊息新增於 6.7.0 版) in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6114

Deprecated: Creation of dynamic property nxs_wpAddnEngine::$k is deprecated in /var/www/vhosts/i-tw.com.tw/httpdocs/wp-content/plugins/nxs-snap-pro-upgrade/nxs-snap-pro-upgrade.php on line 11
夫中風妻不聞問還拍賣祖墳 外交官休妻獲准 – 我是在地人

夫中風妻不聞問還拍賣祖墳 外交官休妻獲准

Booking.com

〔記者楊國文/台北報導〕前駐舊金山經濟文化辦事處處長廖偉平101年中風,右側癱瘓,他指控妻子洪女卻不聞不問,還拿著廖男簽發的本票,查封拍賣其位在金寶山的家族墓地,因此訴請離婚,士林地院認為,洪女不念夫妻情誼,對廖男及其家人提起多件民刑事訴訟,情感基礎已不存在,判准離婚,洪女上訴後,高等法院今駁回上訴,仍判准離婚。

此外,高院審酌廖男和洪女所生小孩與母親較親近,今將小孩監護權判給洪女。此案還可上訴。

廖男與元配李女曾有一段婚姻,育有3名子女,81年時李女意外過世,洪女成為第二任妻子,82年結婚,兩人後來生下1女,卻經常為了金錢問題爭吵,94年協議離婚,後來考量女兒教養問題,101年又登記結婚。

廖男律師指出,洪女和廖男首次結婚後,就辭去工作,但存款卻高達2000萬元,其中多數來自廖男,而廖男中風後,洪女卻不願拿出錢扶養女兒,一再訴請廖男支付扶養費用,還聲請本票裁定,查封拍賣廖男為元配及父母購買的家族墓地。

洪女則表示,是廖男的家人不讓她探病,且還濫用廖男的薪俸、津貼和獎金,惡意棄她和女兒不顧。

一審認為,過去廖男家屬曾在醫院,想與洪女討論照顧問題,卻遭拒絕,家屬想阻止洪女離去,還挨告妨害自由,遭起訴,顯見洪女所說並非事實,夫妻婚姻出現重大破綻,洪女應負主要責任,判准離婚。

洪女不服上訴高院,她主張廖男所言並非事實,改口也要求離婚,高院支持一審見解,認為洪女應負擔婚姻破綻的主要責任,今駁回洪女上訴案。

  • 士林地院認為,洪女不念夫妻情誼,對廖男及其家人提起多件民刑事訴訟,情感基礎已不存在,判准離婚,洪女上訴後,高等法院今駁回上訴,仍判准離婚。高等法院的法庭內配置的法槌。(資料照,記者張文川攝)

    士林地院認為,洪女不念夫妻情誼,對廖男及其家人提起多件民刑事訴訟,情感基礎已不存在,判准離婚,洪女上訴後,高等法院今駁回上訴,仍判准離婚。高等法院的法庭內配置的法槌。(資料照,記者張文川攝)

報導來源:自由時報【原文網址

Booking.com

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端